Canada, août 1200: Nous sirotions un verre de vin sous le chaud soleil avec Stéphane Deschênes, propriétaire de Bare Oaks Family Naturist Resort près de Toronto. La station balnéaire où nous séjournions en ce moment. Nous lui avons parlé de nos projets de visiter le Congrès mondial de la Fédération internationale de naturisme et de notre enthousiasme à l’idée d’avoir une idée de la façon dont le naturisme est organisé dans le monde. Stéphane avait de l’expérience en tant que membre du conseil d’administration de l’INF-FNI jusqu’à ce qu’il décide de se retirer quelques années plus tôt. Son conseil était “ne vous excitez pas trop, vous pourriez finir par être très déçu” .

Portugal, octobre 1600: Au cours des derniers mois, plus de personnes ayant de l’expérience dans l’INF-FNI avaient ramené notre excitation à un niveau inférieur. Ils nous avaient dit de nous attendre à des bagarres verbales et à de la négativité. Rivalité entre les fédérations et le bureau et entre les fédérations elles-mêmes. Nous avions entendu des rumeurs d’élections volées, d’abus de pouvoir et de nombreuses larmes. Tout ce qui ne rentre pas dans l’idéologie naturiste. Ils nous avaient préparés au pire, et nous sommes heureux qu’ils l’aient fait car ce n’était pas une belle chose à voir.

The Future of the International Naturist Federation

Ce qui s’est passé au Portugal

Nous pouvions sentir qu’il y avait quelque chose dans l’air dès que nous sommes arrivés à l’hôtel à Lisbonne où se déroulerait le congrès. L’ambiance était tendue. Au cours de nos voyages, nous avions déjà rencontré certains des représentants des fédérations nationales et au congrès, nous nous sommes vite rendu compte que les gens que nous connaissions formaient à peu près un seul groupe. Plus tard, on les appellera les « progressistes », qui veulent voir l’INF-FNI se moderniser. En tant que blogueurs avec une forte présence en ligne, ce n’est pas un hasard si ce sont les représentants avec lesquels nous avons presque naturellement ressenti une connexion.

Nous avons appelé l’autre groupe les “conservateurs”, qui feraient tout pour garder l’INF-FNI tel qu’il est depuis de nombreuses décennies. Ils ne croient pas que la modernisation soit bénéfique pour la croissance du naturisme. Au contraire, cela nuirait probablement à la philosophie qu’ils essayaient de protéger.

Les deux groupes étaient prêts à prendre les armes pour défendre leurs propres convictions. Les motions (propositions de changements structurels) proposées par une partie ont été rejetées par l’autre partie. Et vice versa. Au lieu d’essayer d’améliorer l’INF-FNI, tout le monde semblait uniquement préoccupé par le fait que l’autre partie n’obtiendrait pas ce qu’elle voulait. Le résultat fut que durant ces trois jours de congrès, rien ne fut accompli du tout. Au contraire, cela a conduit la fédération néo-zélandaise à quitter l’INF-FNI.

The Future of the International Naturist Federation